Хакеры вычислили живодеров, которые рассылали снимки со сваренным котенком
Хакеры взломали аккаунт в социальной сети, с которого зоозащитникам рассылали фото и видео с замученными животными. На одном из снимков неизвестный заливал сидящего в банке котенка кипятком. Имена живодеров пока не названы, однако известно, что это группа лиц, в том числе несовершеннолетних. Об этом «360» рассказала зоозащитница Анастасия Федюнина.
Мы готовы назвать имена, но не хотим спугнуть живодеров. Необходимо накрыть их вместе со всеми доказательствами
По имеющейся информации, вход в аккаунт производился в одном из городов Московского региона.
Поклонники хабаровских живодерок сварили котенка
Анастасия стала одной из тех, кто получил страшные файлы. Она написала заявление в полицию 15 августа, но, по словам зоозащитницы, уголовного дела не заводили.
В пресс-службе столичного главка МВД подтвердили, что отдел района Лефортово получил письменное заявление от женщины. Она написала о жестоком обращении с животными, доказательства которого увидела в интернете. Полиция начала проверку, после которой будет принято процессуальное решение.
По новой версии закона о жестоком обращении с животными, живодерам может грозить до пяти лет тюрьмы.
Источник
Задержаны живодёры, рассылавшие фото сваренного котенка
Происшествия
Правоохранители задержали живодеров-сатанистов, рассылавших фотографии сваренного котенка в соцсети.
Напомним, неизвестный мужчина взял котенка по объявлению, якобы, «в добрые руки», после чего засунул беззащитное животное в банку и залил кипятком . Живодер взял по объявлению котенка и сварил его заживо Зоозащитники ищут изверга и тех, кто отдал животное в «добрые руки» Фото заморенного пушистика живодер рассылал зоозащитницам с фейкового аккаунта Алены Савченко.
Он выбрал имя одной из хабаровских живодерок, которые в течение долгого времени измывались над животными, которых брали на передержку. Еще в августе 2017 года их приговорили к 4 и 3 годам лишения свободы, и пока девушки отбывают срок , «Хабаровским живодеркам» дали реальные сроки за убийства животных На двоих девушки получили чуть более 7 лет тюрьмы на их место приходят другие мучители.
Оказалось, что в сети существует целое сообщество по интересам, так называемый «Культ Анубиса», члены которого боготворят живодерок из Хабаровска и мучают животных. Ужасающее фото от них получила не одна зоозащитница.
Неравнодушные активисты сразу же начали искать виновника, истязавшего котенка. Под подозрение попадали многие. За расследование взялся Фонд развития зоогуманизма «Добрый мир», по их мнению, авторство жестоких снимков принадлежит Виктории Вишневской, которую не раз пытались привлечь к ответственности за издевательство над животными. В народе девушка имеет несколько пугающие позывные: «астраханский монстр» и «кошачья чикатило». Несмотря на изуверское хобби — усыпление, отравление и поджог животных, — суд живодерку оправдал.
С другой стороны, за собственное расследование взялась команда хакеров . Хакеры вычислили детей, рассылавших снимки со сваренным котенком Однако Фонд развития зоогуманизма «Добрый мир» высказывает иное мнение по поводу личности живодера Им удалось взломать аккаунт, с которого рассылались фото измученных животных. Также они нашли снимок с анонимом, заливающим котенка в банке кипятком. Стало известно, что входили на страничку из городов Московского региона, а за именем Алены Савченко скрывается целая группа лиц, но имена извергов не называли.
Сегодня стало известно, кто скрывался за чужим аккаунтом. Это 26-летний белорусский парень Александр Кацембу и небезызвестная 22-летняя Дарья Смирнова из московского Реутова. 15 августа зоозащитники обратились в органы, и правоохранители приступили к поискам подозреваемых. Парня удалось задержать в России – в гостях у сообщницы, а саму хозяйку квартиры на работе – в секс-шопе. Сейчас они находятся в ОВД Реутова.
Скандал вокруг личности Дарьи Смирновой разгорелся еще осенью 2017. Еще тогда зоозащитники забили тревогу. Девушка, позиционирующая себя как краш-фетишистка (это живодерство как способ сексуального удовлетворения) убивала животных, подвергая их различным пыткам, некоторых скармливая своим змеям. Этого ей было мало – она рассылала фото истерзанных и убитых хомяков, кошек и собак детям и взрослым, питаясь их эмоциями. А видео сливала на извращенные интернет-площадки закрытого типа, получая за это деньги.
Пострадавшие и неравнодушные обращались во все инстанции, но складывалось ощущение, что кому-то выгодно вести это прибыльное дело и «крышевать» ее бизнес. Живодерка привлекалась, но никакого наказания не понесла. Ник девушки в сети Алоис Транси – она даже набила с ним татуировку. Для рассылки она использовала «левые» страницы, напичканные картинками животных и аниме. Кроме фото вела активную переписку, призывая детей к суициду.
Источник
Странная история. Российские зоозащитники заявили, что нашли на Гомельщине живодёра, который заживо сварил котёнка в кипятке
Зоозащитники вычислили живодера, который сварил котёнка в кипятке. Им оказался житель Беларуси, на которого вышли после того, как хозяйка опознала животное. Об этом «360» рассказала защитница животных по имени Наталья.
Недавно неизвестные живодеры с фейковых аккаунтов разослали нескольким пользователям видео, на котором они издеваются над котенком — заживо варят его в банке. Причем душераздирающие кадры отправили только зоозащитникам, пишет РИА Новости.
Первой жестокий контент получила председатель ассоциации юристов и специалистов по правам и защите животных “Зооправо” Анастасия Федюнина. “На ролике видно, как котенок сидит в банке, его заливают кипятком. Он пищит, вопит. Убийца молчит, его руки в перчатках”, — описывает подробности Федюнина. На следующий день, уточняет она, живодер прислал снимки другого, на сей раз распятого котенка.
В ролике видно записку о якобы “новом способе казни пушистых”, с издевками в адрес получателей. Все материалы прислал некто под псевдонимом Алена Савченко — так зовут одну из хабаровских живодерок. В 2017 году она и ее 17-летняя подруга Алина Орлова истязали животных и птиц, фиксировали всё на камеру и выкладывали в интернет. Делали всё это ради удовольствия. Суд приговорил их к реальным срокам: Савченко получила четыре года и три месяца, Орлова — три года.
Собственным расследованием занялись зоозащитники, они-то и выяснили, что совершил недопустимый поступок мужчина из Беларуси, пока они сообщили лишь его фамилию — Антимиров. А также обратили внимание всех волонтеров, кто пристраивал котят за последний год поблизости от райцентров Мозыря и Калинковичей.
Версия с живодёром из Гомельской области может оказаться всего-лишь предположением
“Этот нелюдь является последователем хабаровских живодерок. Есть огромная уверенность, что именно он расчленял, убивал, варил кипятком 2-5-месячных котят, затем продавал ролики через группы с краш-контентом. В последний месяц он начал террор зоозащитников из России, высылая сделанные во время живодерских сеансов фото и видео”, – пишут пользователи.
Зоозащитница Наталья рассказала, что местные жители отдавали живодеру котят через объявления. Они не знали, чем он занимается. Затем одна женщина опознала в котенке, которого сварили в кипятке, своего питомца. Она подала заявление в белорусскую милицию, сообщают российские СМИ.
Сейчас начата проверка. Остальные люди, которые отдали живодеру животных, будут потерпевшими, заявила зоозащитница.
Выяснились кое-какие факты о живодере, которые предстоит проверить милиции. По словам Натальи, следящей за всей историей, мужчина психически болен и был судим. При этом он лишь исполнитель, который слушался указаний некоего «кукловода».
Подтверждения этой информации нет. Ранее сообщалось, что вычислить живодеров удалось хакерам. Однако тогда речь шла о жителе московского региона и целой группе людей, в том числе несовершеннолетних. Также по соцсетям распространялась версия с работником техподдержки “ВКонтакте”.
Источник
Живодеры рассылают видео жестокой расправы над котенком
МОСКВА, 21 авг — РИА Новости, Ирина Халецкая. Неизвестные живодеры с фейковых аккаунтов разослали нескольким пользователям видео, на котором они издеваются над котенком — заживо варят его в банке. Причем душераздирающие кадры отправили только зоозащитникам, как бы указывая этим на несовершенство законодательства в борьбе с жестоким обращением с животными. Активисты уже обратились в полицию, однако боятся, что полноценной проверки они не дождутся. Почему живодеры уходят от наказания — в материале РИА Новости.
Насмешка
Первой жестокий контент получила председатель ассоциации юристов и специалистов по правам и защите животных «Зооправо» Анастасия Федюнина. «На ролике видно, как котенок сидит в банке, его заливают кипятком. Он пищит, вопит. Убийца молчит, его руки в перчатках», — описывает подробности Федюнина. На следующий день, уточняет она, живодер прислал снимки другого, на сей раз распятого, котенка (по этическим соображениям РИА Новости не публикует эти фотографии).
В ролике видно записку о якобы «новом способе казни пушистых», с издевками в адрес получателей. Все материалы прислал некто под псевдонимом Алена Савченко — так зовут одну из хабаровских живодерок. В 2017 году она и ее 17-летняя подруга Алина Орлова истязали животных и птиц, фиксировали все на камеру и выкладывали в интернет. Делали все это ради удовольствия. Суд приговорил их к реальным срокам: Савченко получила четыре года и три месяца, Орлова — три года.
Случай в Хабаровске был самым резонансным, его обсуждала вся страна. И живодерок наказали. Однако большинство дел об издевательстве над животными не получают продолжения.
Федюнина подала в полицию заявление с просьбой найти живодера, привлекла СМИ и общественность: материалы приняли со скрипом, но все же направили участковому. «Сначала мне не говорили его имени, потом я не могла найти этого человека, теперь он не берет трубку. Фактически заявление написали 16 августа, но до сих пор никаких действий не проводились. Так оно может и утонуть», — высказывает опасения Анастасия.
Аккаунт пользователя, который присылал видео, сейчас заблокирован. Зоозащитникам известно, что среди записывающих шок-контент могут быть несовершеннолетние.
«Ролик отправили избирательно, только тем, кто занимается зоозащитной деятельностью. Мы можем провести свое расследование, но это все же задача правоохранительных органов. Это насмешка, поскольку преступление остается безнаказанным. Так они демонстрируют бессилие системы, с одной стороны, а с другой — свою свободу и власть», — уверена она.
В пресс-службе МВД по Москве подтвердили, что 16 августа в отдел полиции по району Лефортово действительно обратилась гражданка по поводу жестокого обращения с животным. «Проводится проверка. Результатов пока нет», — уточнили в ведомстве.
Никто не знает, как искать
«Зооправо» — единственная в России организация, добивающаяся возбуждения уголовных дел по 245-й статье УК Российской Федерации («Жестокое обращение с животными»). Но каждый раз, говорит Федюнина, борцы за права братьев наших меньших сталкиваются с нежеланием внутренних органов расследовать подобные дела. Связано это, в первую очередь, с тем, что оперативники не знают, как действовать в такой ситуации.
«Как проводить осмотр тела, на что обращать внимание? Кто должен выполнять экспертизу, куда звонить? Нет никаких методических рекомендаций, как пользоваться законом. Пока происходит так: очевидец звонит зоозащитникам, мы просим позвать к телефону полицейского и дистанционно объясняем ему порядок действий. После таких консультаций дело иногда сдвигается с мертвой точки. Однако чаще всего полицейские не слушают нас», — продолжает она.
По мнению Федюниной, проблема еще и в том, что в масштабе государства никто толком не знает, куда звонить и как получить желаемый результат. Важно не только добиться возбуждения дела, а еще и контролировать расследование — что чаще всего требует финансирования.
«Люди, которые к нам обращаются, как правило, не располагают средствами. Деньги нужны на экспертизы, адвокатов. Без денег ничего не получится. Мы пробовали подавать заявки на гранты, пока ответа не было. Мы готовы разработать методичку по правоприменительной практике 245-й статьи — но для этого тоже необходимы финансы и диалог с властью», — отмечает она.
«Смотрели как на дурачков»
В начале лета в Татарстане сотрудники полиции отказали местным зоозащитникам в возбуждении уголовного дела по факту жестокого обращения с животным — щенком из поселка Новое Аракчино. Местная жительница нашла у дома раненого щенка. Врачи в ветклинике установили, что собаку изрезали ножом и ударили чем-то по голове. Один из ударов ножом порвал пищевод. Пса прооперировали, он выжил. Женщина попросила зоозащитницу Эльвиру Демину помочь с возбуждением уголовного дела.
«В полиции на нас смотрели как на дурачков. Сразу предупредили: «Мы проведем как обычное расследование». Формальные действия сотрудники выполнили: опросили свидетелей, но толку от этого было немного. В итоге мы сами нашли записи с камер видеонаблюдения — обратились к организации, работающей рядом с местом преступления», — вспоминает Демина.
«Несмотря на улики, в возбуждении дела отказали. Полиция объяснила, что на видео трудно разобрать лицо человека. Да, действительно, качество плохое, но по походке, очертаниям, одежде можно понять, кто это. Скорее всего, соседи узнали бы его, по горячим следам найти живодера не составило бы труда», — сетует Демина.
Интересно, что в ответе на обращение полицейские указали: якобы не установлено, человек нанес повреждения собаке или же она сама. «То есть напоролась на кортик и сделала себе колотую рану в черепе? Это же абсурд. Мы просили дать нам направление на экспертизу — не дали. Мы предлагали в качестве вещдока приобщить одеяло, в котором была собака, проволоку, которой ее смотали. Если работать со всей ответственностью, можно было бы найти следы. Ведь никто никогда на месте преступления не оставляет записку с обратным адресом — надо искать», — недоумевает зоозащитница.
«Подумаешь, собаку убили»
Сейчас активисты готовят документы в прокуратуру, чтобы обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела. Главная проблема, по мнению Деминой, в том, что ни полиция, ни местные жители к жестокому отношению к животным не относятся серьезно.
«Люди так и говорят: «подумаешь, собаку убили» или «да ладно, все равно ничего не сделают». Эти мысли надо искоренять, поскольку убивший котенка сегодня завтра убьет человека», — не сомневается собеседница.
Мы в ответе за тех, кого…
И все же в отношении людей к этой проблеме за последние два года произошли некоторые изменения: подключаются неравнодушные, формируется гражданская позиция. «Пока заслуг государства в этом немного, все благодаря волонтерам. Например, если мы видим шок-контент в соцсетях, между своими обмениваемся ссылками на страницы, просим блокировать. «ВКонтакте» делает это по нашим обращениям. Но нет механизма, как это выполнять оперативно и масштабнее», — рассуждает Демина.
В марте МВД России по запросу депутата Госдумы Владимира Бурматова предоставило статистику по отдельным федеральным округам относительно числа зарегистрированных преступлений по 245-й статье. Выяснилось, что в Центральном федеральном округе уровень преступности такого рода вырос на 440%, в Северо-Западном — на 214%, Северо-Кавказском — на 300%, Южном — на 42,9%, Уральском — на 37,5%, Сибирском — на 60%, Дальневосточном — на 250%. И лишь в Приволжском федеральном округе зафиксировали снижение — на 58,8%.
«Раньше эти преступления в принципе отказывались регистрировать. Сейчас же цифры говорят о том, что следственные мероприятия ведутся. Данные по округам показывают: квалификация следователей везде разная. Никто не говорил, что статья будет панацеей, важно, чтобы правоохранительные органы научились с ней нормально работать. Это произойдет, резерв для роста есть», — отметил Бурматов.
С депутатом соглашается член Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при Совете Федерации Евгений Корчаго. По его мнению, правоприменительной практики по 245-й статье в России почти нет, поэтому полиция пока не умеет с ней работать. Вместе с тем Корчаго обращает внимание на то, что в целом решить проблему помогло бы принятие закона, регулирующего как права и обязанности владельцев животных, так и вопросы привлечения к ответственности за нарушения в этой сфере. Речь идет о законе «Об ответственном обращении с животными». Его внесли в Госдуму осенью 2010 года, одобрили в первом чтении в марте 2011-го. Планировалось, что инициативу рассмотрят во втором чтении 14 июня 2017 года, но проект до сего дня так и не принят.
Бурматов пояснил РИА Новости, что закон долго пробуксовывал из-за противоречий, которые нужно было выводить из проекта и решать отдельно. «В частности, это вопрос законности притравочных станций, регистрации потенциально опасных животных и так далее. Сейчас проект отработан, ждем заключений из всех заинтересованных ведомств. Надеемся получить их осенью», — подытожил депутат.
Источник