Меню

Можно ли топить котят по закону

Правовая зоозащита

Правовые вопросы обращения с домашними животными

Новое

Уголовная ответственность за утопление или уничтожение другим жестоким способом новорожденных котят или щенков

Уничтожение ненужного новорожденного потомства путем его утопления применяется часто и повсеместно. Рекомендации утопить помет встречаются даже на ресурсах зоозащитных сообществ, а среди заводчиков породистых животных утопить лишних или нежизнеспособных котят и щенков считается нормальным способом избавления от ненужного потомства.

Статья 245 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за жестокое обращение с животными.

Для квалификации деяния как жестокого обращения с животными, необходимо, чтобы присутствовали три обязательных признака.

1. Животное должно испытывать мучения

2. Действия должны привести к смерти или калечению животного.

3. Необходимо наличие одного из четырех факторов, квалифицирующих мотивацию или условия совершения преступления. К одним из таких факторов являются корыстные побуждения.

Давайте разберемся, присутствуют ли при утоплении котят или щенков три необходимых признака преступления, предусмотренного статье 245 Уголовного кодекса РФ

Итак. Яснее все со вторым признаком. Щенки и котята погибают.

Вполне понятно и то, что утопление это не односекундное действие, в результате которого животное, пусть и слепое, новорожденное, испытывает сильные мучения, боль, страх. См. Не топите щенков и котят.

Ну, и, наверное, сложнее всего будет с мотивацией. Казалось бы, чаще всего мы воспринимаем утопление котят и щенков как некий благородный и ответственный шаг. В условиях перепроизводства домашних животных-компаньонов маловероятно для всех котят и щенков найти надежных и ответственных хозяев. Лучше умертвить, чем потом выбросить или даже сдать в приют. Но давайте разберемся.

На основании ст. 136 Гражданского кодекса РФ приплод животного поступают в собственность лица, использующего животное на законных основаниях. В нашем случае, собственника или законном владельце кошки, собаки или другого домашнего животного. Причем, желание или нежелание лица, чья кошка или собака принесла приплод, выступать собственником пока еще слепых котят и щенков, не имеет никакого значения. Случился факт, имеющий юридическое значение. Но, наряду с правами собственниками, каждый собственник имеет еще и обязанности. Одной из таких обязанностью на основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской федерации является бремя содержания своего имущества, т. е. обязанность кормить и предоставлять животным, принадлежащим собственнику, соответствующие условия содержания. Вторая обязанность — на основании ст. 1064 Гражданского кодекса нести ответственность перед всеми третьими лицами за вред, причиненный имуществом.

О чем чаще всего думают те люди, которые умерщвляют приплод своих мурок и жучек. О том, что, если это не сделать, то через пару месяцев вместо пятка слепых комков появится пяток вполне себе прожорливых кутенят. И очереди из желающих забрать этих кутенят не наблюдается. Следовательно, обязанность по кормлению этих кутенят ляжет на владельце суки. И не только по кормлению, воспитанию, но и уборке, плюс еще ответственность в том случае, если бывшие кутенята кого-то укусили или просто напугали. Понятно и объяснимо, что владельцу мурки или жучки головная боль ни к чему. Поэтому он идет за мешком или ведром. Но, позвольте, вот и мотив, корыстный. Человек не хочет нести материальные расходы. И ничего притянутого за уши. Не хочу кормить, поэтому утоплю.

Все было бы законно и правильно, если бы хозяин мурки или жучки, положив в ведро ненужный помет, понес его к ветеринару или ветфельдшеру, который безболезненно котят или щенков усыпил. Или, если бы хозяин нашел другой способ умертвить малышей быстро и без мучений. Важно, чтобы сознание выключилось быстро, а животное не успело бы почувствовать боли. Я не хочу расписывать в этой теме, но есть доступные и безболезненные способы умерщвления животных, особенно маленьких. Но морально легче сунуть мешок в пруд и не думать, что более 15 минут только родившиеся, но уже живые существа будут чувствовать холод, боль и страх.

Ну и выжимка. Утопление и умерщвление животных другим жестоким способом (закапывание в землю, оставление без пищи и воды в лесу и пр) является жестоким обращением с животными. И должно наказываться по статье 245 Уголовного кодекса РФ.

RS. Мы осознаем, что на данный момент умерщвление новорожденных котят щенков является необходимым и гуманным шагом. Но проводить умерщвление необходимо гуманными способами, а еще лучше, не допускать рождение ненужного потомства. Если все же владелец собаки или кошки допустил щенение или окот, то вполне логично, что он и должен нести расходы на гуманное умерщвление потомства, а не использовать дармовые или дешевые ( в виде стакана водки соседу) способы избавления от него.

Читайте также:  Котенок сфинкса перестал есть

Источник

Проект закона о животных предписывает топить котят не старше 10 дней от роду

Моллюсков признают компаньонами

В Госдуму внесен законопроект “Об ответственном обращении с животными”. Когда он будет принят, цирковым лошадям и медведям обеспечат спокойную старость и пенсию, а владельцев собак и кошек обяжут убирать за ними “продукты жизнедеятельности”, оставленные в подъездах или на улице. Обрезать уши и хвост животным без обезболивания категорически запретят. Причем за нарушение этих и других требований обещано серьезное наказание: штраф в 5 тысяч рублей и даже административный арест на срок до 15 суток.

Фото: Наталия Губернаторова

Законопроект внесен от имени группы депутатов-единороссов во главе с председателем Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгением Туголуковым. Но это плод многомесячной работы специальной группы, в которую входили и представители общественных организаций, занимающихся защитой животных.

Такой закон, говорится в пояснительной записке, нужен, потому что отсутствие общих требований при обращении с живностью “вызывает большое количество конфликтов” с участием человека и животных. Причем проблемы часто решаются “способами, противоречащими общепринятым понятиям о гуманности”. Более того — царящее в России безответственное отношение к животным портит имидж страны в глазах мировой общественности. Приводятся в документе и данные о результатах исследований Института судебной психиатрии им. Сербского: оказывается, из 187 опрошенных преступников, совершивших тяжкие насильственные преступления, 168 начинали с истязаний животных…

Животные-компаньоны будут защищены законом

Смотрите фотогалерею по теме

Сразу оговоримся: законопроект не касается диких животных, живущих на свободе, промысловой рыбы в морях и океанах, домашнего скота, а также мышей, крыс и тараканов, вроде бы живущих с людьми, но против их, людей, воли. Зато напрямую касается он служебных животных, животных, используемых в цирках, зоопарках, на выставках, и, конечно же, животных-компаньонов. Это понятие — животное-компаньон — появляется в российском законодательстве впервые. Речь идет о живых существах, к которым “человек испытывает привязанность” и которых содержит для удовлетворения потребности “в общении, в эстетических и воспитательных целях”. Перечень разрешенных к содержанию в домашних условиях компаньонов прилагается. Возглавляют его собаки и кошки, а замыкают — аквариумные рыбы и моллюски. Ядовитые змеи и ящерицы, как и крокодилы, в перечне отсутствуют.

Под “ответственным” отношением к животным понимается отношение гуманное, когда человек добросовестно выполняет обязанности по содержанию, воспитанию, разведению животных, лечит их, нормально кормит и “обеспечивает удовлетворение их базовых естественных потребностей”. Умерщвлять законопроект тоже предписывает гуманно и разрешает делать это лишь в крайних случаях: если животное страдает от тяжкой болезни, заражено бешенством, немотивированно напало на человека или покалечило его. Котят и щенят можно топить лишь до достижения ими 10-дневного возраста. Отловленных безнадзорных животных отстреливать запрещено категорически. Их можно лишь стерилизовать и выпускать, если не удастся пристроить в приют. Причем законопроект не позволяет выпускать на волю собак потенциально опасных пород, собак, сбившихся в устойчивую стаю (больше четырех особей), и собак, отловленных на территории детских или медицинских учреждений.

Животные-компаньоны будут защищены законом

Смотрите фотогалерею по теме

Порядок умерщвления животных прописан с учетом международных норм. Удушение, перегрев, переохлаждение, отравление курареподобными препаратами, аммиаком, миорелаксантами недопустимы. Организация собачьих и петушиных боев, корриды после принятия проекта станут уголовным преступлением. За это обещано до года лишения свободы (если преступник — одиночка) и до трех лет (если речь идет об организованной группе).

Измученные соседи бабушек, держащих по 20—40 кошек, смогут наконец найти на безответственных хозяек управу: животным предписано обеспечивать “надлежащие условия содержания”, иначе число их “может быть ограничено”.

Собачникам же законопроект обещает веселую жизнь. Специальная статья под названием “Общие правила выгула собак” не велит выводить их в общественные места без поводка, намордника и ошейника с контактными данными хозяина. Исключение сделано только для щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак не выше 25 см. Купать собак в местах массового отдыха, гулять с ними на детских площадках, территориях школ, больниц и стадионов запретят. А если ваш четвероногий друг справил нужду в общественном месте — придется убрать. Владельцам потенциально опасных собак (перечень из восьми пород прилагается, в нем и кавказская овчарка, и алабай, и американский питбультерьер) придется обязательно регистрировать своих компаньонов, предъявив свидетельство о прохождении специальных курсов. За безответственное отношение к животным в любой форме, как уже говорилось выше, обещан серьезные штраф — 5 тысяч рублей — или арест на срок до 15 суток.

Читайте также:  Бракованные шотландские вислоухие котята

Источник

Является ли жестоким обращением с животными утопление новорожденных котят? Предусмотрена ли за это уголовная ответственность?

Статья 245. Жестокое обращение с животными

  1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Как видно из текста статьи, необходимым условием классификация деяния служит «цель причинения ему боли или страданий». Очевидно, что никаких объективных критериев этого быть не может и всякий раз этот вопрос остается на усмотрение суда — считать ли, что в данном случае целью было причинение боли и (или) страданий. Утопление новорожденных котят как мера по сокращению численности домашних животных имеет место быть, но лично я считаю, что стерилизация животного сегодня — доступная и гуманная альтернатива, соответственно, человек, который не стерилизовал животное, а вместо этого топит котят, обращается с ними жестоко. Но это пограничная дискуссионная область, тут могут быть иные мнения и иные обстоятельства — так, в каких-то удаленных местах, доступность стерилизации может быть иной.

Источник

Правовая зоозащита

Правовые вопросы обращения с домашними животными

Новое

Не топите щенков и котят. Оставайтесь людьми!

Вопреки предрассудкам котенок или щенок рождаются с высокоразвитой чувствительностью, следовательно, способны ощущать страдания. И, опять-таки, вопреки предрассудкам, новорожденные детеныши – это не хрупкие создания. Рождение происходит не всегда в благоприятную среду. Поэтому природа заложила в них большой жизненный потенциал. Без еды и воды новорожденные котята или щенки могут прожить несколько дней. Также природа заложила в новорожденных малышей повышенную способность сопротивляться недостатку кислорода, без кислорода маленькие щенки и котята могут прожить даже дольше, чем взрослые особи.

Что же это значит? А значит это одно. Бросая щенят и котят в ведро, топя их в унитазе, речке, пруду мы обрекаем эти слепые, глухие, но все чувствующие комочки на лютую смерть. Смерть от удушения признается одной из самых мучительных смертей. До 15 минут котенок или щенок барахтается в воде, пытаясь вдохнуть воздух, а вместо этого вдыхая воду. 15 минут мук, боли в легких, груди, страха, ужаса. И только потом потеря сознания.

Зачем? Неужели нет других путей? Конечно, есть, но наше невежество, лень, жадность, глупость не видит их, не хочет видеть.

Я не буду сейчас останавливаться на том, гуманно ли вообще лишать жизни тех, кто родился, имеем ли мы на это право. Это очень сложный неоднозначный вопрос. Выпустить в свет тех, мест кому в этом мире не хватает, и даже, если с нашей помощью эти малыши найдут свое место под солнцем, значить это будет только одно – они займут место других

Есть ли альтернативы утоплению щенков и котят? Есть.

Первая и основная альтернатива – это не допустить рождение ненужного потомства у принадлежащего Вам животного. Можно кастрировать (стерилизовать) собак и кошек, можно просто не допускать контакта самки с самцами в критические периоды.

Другая альтернатива — это гуманное усыпление (эвтаназия) , в результате которого котенок или щенок не будет страдать от утопления, недостатка кислорода, а просто заснет. Да, это стоит денег, для этого надо будет отвезти помет к ветеринару, пригласить ветеринара на дом. Но разве это очень дорогая цена для того, чтобы не обрекать на страдания Живое? И, в конце концов, Вы же исправляете только свои ошибки, Вы допустили рождение ненужного потомства, так найдите в себе силы исправить эту ошибку, даже за свой счет. Давайте оставаться людьми.

Читайте также:  Около будки лежит пес шарик по двору бежит котенок барсик

Источник

Как можно привлечь к ответственности соседа который периодически умерщвляет

Скажите пожалуйста, как можно привлечь к ответственности соседа который периодически умерщвляет кошек и топит котят от уличных кошек, живущих во дворе и выкидывает еще полуживых в мусорные баки под нашим окном.

Ответы на вопрос:

Необходимы доказательства. Видеосъемка например.

Видеосъемку не получится, он топит видимо дома, но соседи знают что это он,

Ответы на уточнение:

Свидетельские показания тоже являются доказательством. Прост им зададут вопрос «А сами видели?» Скажут нет, дело не возбудят. Скажут да, необходимо будет подробно все расписать.

Ну хотя бы можно чтоб его вызвали к участковому и он предупредил его или штраф выписал.

Ответы на уточнение:

Да Вы можете написать такое заявление. Вызовут опросят.

А можно сказать например что я видела как он выкидывал в мусорку мешок с полуживыми котятами?

Ответы на уточнение:

Да конечно. Соберите больше показаний свидетелей.

Еще при разговоре с ним чтоб он не топил котят, при присутствии соседки он сказал: захочу и потоплю. Это поможет как то?

Ответы на уточнение:

Да, это будет доказательством.

Похожие вопросы

Закрыли окна в подвале, там живут кошка и котёнок, предложили ходить кормить в подвал, но кошки привыкли ходить на улицу, как добиться, чтобы согласно новому закону Медведева от ноября 2019 года, в котором говориться, об одном обязательном открытом окне в подвале. Как ссылается, на то, что поставили теплосчетчик в подвале и никто не хочет платить за открытое окно. Можно как-то заставить открыть окно на правовом уровне?

Я проживаю в частном секторе, естественно есть кошка. Сосед на своей территории из пневматике стрелял в мою кошку и покалечил её. Она выжила, но делали ей операцию и проходила в Вет. клинике лечение. Я потратила деньги на лечение кошки. Как мне привлечь к ответственности соседа и заставить его вернуть мои деньги. Я писала по этому случаю заявление, но мне сказали после опроса соседа, что он не специально. Но факт остаётся фактом, кошка теперь на трех лапах.

Соседи курят в окне 2 этажа и регулярно выкидывают окурки из окна во двор. Как их можно привлечь к ответственности.

Могу ли я привлечь свою соседку (пенсионерку) по ст. 245 УК РФ, если она отравит мою кошку? Эта женщина вообще ненавидит животных, на протяжение многих лет наши животные и соседские умирали в страшных муках, теперь она грозится отравить нашу кошку мотивируя это тем, что та разбивает лапой яйца в курином гнезде и ест их, но это точно не так, наша кошка почти каждый день ловит ее крыс и мышей. Она сама как то сказала, что давно бы ее отравила если бы в поймала и вскоре после этих слов погибли другая наша кошка и котенок, получается отрава была брошена к нам во двор (котенок дальше своего двора никуда не ходил), нет сил больше все это терпеть, помогите пожалуйста.

Как привлечь к ответственности соседа сверху, который регулярно топит мою квартиру.

В совладельческом дворе соседи жгут мусор и курят. Можно их привлечь к административной ответственности, и является ли со владельческий двор общественным местом? Если в таком дворе сосед выражается нецензурно — можно его привлечь к ответственности?

Живу в частном секторе, Через день в 9:30 проезжает мусоровоз для сбора отходов, Мы с женой работаем с 8:00. Возможности выкидывать мусор в эту машину нет, поэтому сами выкидываем в мусорный бак который находится по пути на работу. Прислали мне информационную листовку, в которой пишут что жителям частного сектора нельзя выкидывать в мусорные баки, за это предусмотрен штраф. Как в данной ситуации быть, получается я должен не ходить на работу чтоб выкинуть мусор?

Источник

Adblock
detector